5G基站辐射致癌?一个源自19年前的某权威报告引发的谣言

  • 时间:
  • 浏览:6
  • 来源:威子博客 - 专注共享幽雪博客活动

大数据文摘出品

编译:邢畅、曹培信

在这篇文章的内容正式刚结束了了曾经,文摘菌先带我门歌词 都歌词 看几张图。

你看这根孤独的柱子,人太好它是有三个 多多通信基站;

再看两种平平无奇的路灯,它也是有三个 多多通信基站;

再来看这颗不悲不喜的树,它依然是有三个 多多通信基站;

最却说看这自挂东南枝的空调外机,它还是有三个 多多通信基站。

是那此让有三个 多多个通信基站不得不靠伪装也能生存?答案是附过使用那此基站的居民。

谁能谁能告诉我从哪里听来的消息,有的人认为附过的手机通信基站产生的辐射会影响到当时人的身体健康,于是在或多或少地方都总是总出 过通信基站被当地居民人为破坏的状态,可能性在运营商加装通信基站时横加阻扰,有的曾经闹得太过了甚至惊动警方,运营商不得不宣告:我门歌词 都歌词 两种片的活我干不了了!

在两种状态下,有苦说没得的运营商必须用各种手段伪装通信基站,不仅增加了成本,维护的曾经还得小心翼翼,生怕附过的居民发现。

如今5G进入商用时代,又有或多或少新的基站要刚结束了了建设,这样通信基站辐射致癌两种说法究竟从何而来?5G通信基站会还会对附过人造成健康威胁呢?文摘菌带我门歌词 都歌词 来一探究竟。

一份不准确的报告引发的谣言

无线电通信否是会产生危害人类健康的辐射两种什么的问题,人太好可不时要追溯到十九年前,一份由不严谨的物理学家给出了一份不准确的报告,而两种报告,则会意味着着我门歌词 都歌词 对于一项技术错误的认识,有时甚至会产生谣言和恐惧

我门歌词 都歌词 把时间拨回到4000年,佛罗里达州布劳沃德公立学校正在考虑和当时或多或少富裕的学区一样,准备为教室和25万名学生配备笔记本电脑和无线网络。

而且两种学区在落实这项政策曾经,请咨询师兼物理学家Bill P. Curry研究一下无线网络否是会影响学生的健康。结果Curry博士的报告显示:这项技术“可能性会对健康造成严重危害!”他在一张标注着“脑组织(灰质)微波吸收”的图表中得出了有三个 多多可怕的结果。

Bill P. Curry发表的报告

报告链接:

http://www.stayonthetruth.com/resources/Curry%20letter%20re%20Wireless%20in%20school%20room.pdf

报告中的图表显示,随着无线信号频率的增加,大脑接受的辐射剂量从左到右呈上升趋势。起初,坡度很平缓,但当达到与无线网络通信相关的无线频率时,直线上升,表明属于危险水平。

“这张图显示了我担心的意味着着。”Curry在报告中写道。他的报告完整版描述了无线电波是要怎样诱发脑癌两种致命的疾病。

多年来,随着手机、手机信号塔和无线局域网的普及,Curry的警告被传播得这样广,引起了教育工作者、消费者乃至地球另一端的共鸣。

其人太好相当大的程度上,在今天我门歌词 都歌词 担心5G通信产生辐射会影响健康,都可不时要追溯到这位科学家和这张图表,但遗憾的是,这位从事了45年应用物理学的博士给出的报告是地处错误的,可能性却说的研究表明,不够生物学知识的Curry博士并这样考虑到人类皮肤的保护机制

5G究竟会还会引发脑癌可能性或多或少疾病?

针对Curry博士的报告,有电磁辐射生物学效应的相关研究人员表示,在一定范围内,无线电波在更高频率时不仅还会更危险,反而会更安全。(极高频的电离辐射除外,如X射线等,人太好会对健康构成威胁,而且频率在4000000GHz以上,或多或少这里不作讨论)

我门歌词 都歌词 首先反驳了Curry博士的研究妙招,Curry博士在实验室中研究了无线电波影响的对象是被分离出来的组织,并错误地将研究结果对应到人体内部的细胞。

或多或少他的分析这样考虑到人类皮肤的保护作用。在较高的无线电频率下,皮肤可不时要充当屏障,保护包括大脑在内的内部器官免受辐射。

Gary Brown是布劳沃德区技术部门的一位专家,他与Curry博士合作妙招妙招准备了那份报告,据他回忆称,“Curry博士是有三个 多多非常聪明的人,”。但Curry博士不够生物学方面的专业知识。他可不时要轻松地防止原子和电磁什么的问题,但他这样接受过简化的生物医学研究的正式培训。

纽约大学放射学教授Christopher M. Collins总是致力于研究高频电磁波对人类的影响,他也表示,“高频电磁波还会穿透皮肤”,Curry博士的图表这样考虑到皮肤的“屏蔽效应”。

看来Curry博士的说法基本可能性站不住脚了,下面我门歌词 都歌词 来看看5G。

最新一代5G通信的工作频率分两种,两种是Sub-6频段,频率在4400Mhz至40000Mhz,另两种毫米波频段将接近无线电波频谱的最高频率,也却说国际电信联盟(ITU)指定的一段无线电频率——极高频(EHF),即表中400GHz至400Ghz两种段(5G实际使用242400Mhz-524000Mhz),而两种波段也最被认为会对人类健康产生威胁。

图片来自《纽约时报》,源自:美国国家航空航天局、美国国家科学院、美国国家环境健康科学研究所、美国国会研究服务部、美国电气和电子工程师学好

然而根据康奈尔大学发表的一份《射频与微波安全项目》显示,射频辐射的吸收和人体组织的加热取决于有几只因素,包括波长和波前特征。频率大于10,000 MHz (10GHz)主要被皮肤外层吸收。

频率在2.5GHz和10Ghz之间穿透更深(3毫米到2厘米),在24000MHz到1400MHz之间,穿透和吸收足以引起组织受热对内脏器官的损害。而且吸收和渗透深层组织中的射频和微波似乎是频率的反函数。

人体组织被辐射穿透深层与频率对照

那曾经的话,大家又要问了,无线局域网就在2400MHz和40000MHz之间呀,那缘要怎样此感受到辐射呢?

这在报告中也进行了解释,电磁辐射的影响因素或多或少,不仅依赖于它的频率,还依赖于暴露的几何特征和组织的介电特征。综合那此因素,实际吸收的能量更能恰当的表示电磁辐射的生物效应,这被定义为电磁波吸收比值(SAR)。在审阅了少许的生物数据后,或多或少标准制定机构(如ACGIH、IEEE/ANSI、ICNIRP、FCC等)认为,人类全身SAR不应超过4.0W/kg。

而我国对于手机SAR的限制是进网测试要求SAR限值取10g平均值,限值为2.0W/Kg,5G手机却说例外。

那5G通信基站呢?5G通信基站分为宏基站和微基站,更多的是微基站,5G宏基站的功率为宜在400W左右,或多或少假设你在有三个 多多5G宏基站附过10米打电话,受到的单位面积电磁辐射应该是400W除以直径为10米的球的下皮 积,为宜是15.9微瓦/立方厘米,低于我国在2015年1月1日刚结束了了实行的《电磁环境控制限值》(GB8702—2014)通信频段功率密度最大限定40微瓦/平方厘米

而微基站功率一般不超过10W,辐射就更小了。或多或少无论是5G手机还是5G基站,对附过使用的人来说,它们的辐射就大家体可不时要接受的范围之内。

谣言的产生:来自权威的错误最为致命

尽管有着国家的标准和监管,但并就有每有三个 多多人都了解,或多或少对于5G否是会影响健康两种什么的问题,我门歌词 都歌词 的判断就有基于或多或少专家的言论和媒体的宣传。

然而我门歌词 都歌词 遇到有三个 多多作出错误判断而且还固执己见的权威专家,再再加或多或少媒体的引导,谣言往往比真相传播的还快,下面我门歌词 都歌词 来看看“无线通信(包括5G)影响健康”曾经的谣言是要怎样诞生的。

早在1978年,调查记者Paul Brodeur出版了《美国的崩溃》(The Zapping of America),书中引用了或多或少具有暗示性但却模棱两可的证据,认为太多的使用高频通信可能性会危害人类健康。

然而那却说个记者,并这样引起太多重视。相比之下,Curry博士是具有权威性的,他拥有物理学(1959年和1965年)以及电气工程(1990年)的学位,还在联邦和工业实验室(包括劳伦斯利弗莫尔国家实验室)拥有数十年的工作经验。

4000年2月发表第一份报告后,Curry博士9月份又发送了第二份报告,第二份报告直接发送给了学区负责人、校董会和学区安全与风险管理负责人。

第二份报告的频率图比第一份时要完整版。上升线路标注了无线网络的精确位置,更低的是无线电、电视和手机信号。

第二份报告链接:

https://web.archive.org/web/40031206113221/http:/www.emrnetwork.org/schools/curry_broward.pdf

Curry博士自身还属于有三个 多多全国性的无线技术反对组织,他为布劳沃德区撰写的两份报告快一点 就刚结束了了在该组织或多或少反对者中广泛流传。

其中就有一位更权威的人——David O. Carpenter博士,他几十年来都就无线电波的健康风险和或多或少科学机构争论不下。

Carpenter博士的资历更令人印象深刻,他分别于1959年和1964年以优异成绩毕业于哈佛大学和其医学院。1985年到1997年,他担任奥尔巴尼纽约州立大学公共卫生学院院长,并于4001年成为该校卫生研究所所长,至今仍在该研究所工作。

上世纪400年代,Carpenter博士还声称高压电线可能性意味着着附过儿童患上白血病,引发全球争论。他作为权威人物总是总出 在Brodeur 1989年出版的《死亡之流》(Currents of Death)一书中。但联邦研究人员未能找到确凿的证据来支持那此警告。

David O. Carpenter博士,奥尔巴尼大学健康与环境研究所所长

2010年至2012年间,最新一代手机4G的频率超过了当时曾经无线网络的频率。Carpenter博士更就更加担心了,他表示:“现在有更多的证据表明4G地处健康风险,影响着数十亿人,”他在介绍一份1400页的报告时说。“现状是不可接受的。”

他在2012年发布的倡议报告引起了全世界的关注。而且主流的科学研究否定了它的结论。牛津大学的两名研究人员称其“在科学上是不可信的”。

然而Carpenter博士还在坚持当时人的观点,2012年,他成为《环境健康评论》(Reviews on Environmental Health)季刊的主编。他出版了几位作家的作品,那此作家和他当时人的作品一样,也同样在发表相关的言论。

“手机使用的越快增加增加了患癌症、男性不育和神经行为异常的风险,”Carpenter博士在2013年写道。

而在5G总是总出 的曾经,“频率越高,就越危险,”一家名为辐射健康风险(Radiation Health Risks)的网站表示。两种想法得到了有三个 多多相似网站的响应,在有三个 多多名为“科学讨论”的页面上,5G——“更高的频率对健康更危险”。总的来说,该网站充斥着5G引发脑癌的警告。

最近,Carpenter博士告诉俄罗斯电视网RT America,最新款手机对健康构成了严重威胁。“5G的推出非常可怕,”我知道你,“这样人能逃离辐射了。

就曾经,随着权威人士的错误判断和或多或少媒体的错误引导,有三个 多多简单的图表就曾经发展成为了有三个 多多伪科学生根发芽并蓬勃发展的典型案例。

相关报道:

https://www.nytimes.com/2019/07/16/science/5g-cellphones-wireless-cancer.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Extremely_high_frequency

http://www.ctl-lab.com/read/241.html

https://www.zhihu.com/question/23933726

本文由

大数据文摘

发布在

ITPUB

,转载此文请保持文章完整版性,并请附上文章来源(ITPUB)及本页链接。

原文链接:http://www.itpub.net/2019/07/400/2544/